Ich stehe gerade vor der Frage, ob ich meine Decke als Filigran-Betondecke oder als Spannbetondecke realisieren möchte.
Mein Architekt ist eher Fan von Spanbetondecken, die sind unkompliziert und müssen nicht trocknen – spart eine Menge Zeit. Hinzu kommt dass man die Leerräume als Lüftungskanäle verwenden kann.
Mein Statiker findet Filigrandecken besser. Sind schalungsglatt und somit günstiger, trocknen schnell (man verliert nur eine Woche) und mehr Masse ist besser.
Nachdem ich nun einige Gegenstimmen im Forum gelesen habe. Frage ich mich welche Lösung besser ist.
Gibt es einen guten Vergleich dieser zwei Bauweisen? Von den Kosten sind sie wahrscheinlich dich bei einander, oder?
Zudem stelle ich mir folgende Fragen:
Wie oben erwähnt möchte ich gerne meine Lüftungsrohre durch die Decke führen, kann man die Rohre auch in den Beton ‚eingiesen‘? Einbaudosen etc. lassen sich mit Filigrandecken wohl leichter realisieren, da man hier nur Leerdosen einlegen muss statt hinterher eine Kernbohrung zu machen?
Mein Architekt ist eher Fan von Spanbetondecken, die sind unkompliziert und müssen nicht trocknen – spart eine Menge Zeit. Hinzu kommt dass man die Leerräume als Lüftungskanäle verwenden kann.
Mein Statiker findet Filigrandecken besser. Sind schalungsglatt und somit günstiger, trocknen schnell (man verliert nur eine Woche) und mehr Masse ist besser.
Nachdem ich nun einige Gegenstimmen im Forum gelesen habe. Frage ich mich welche Lösung besser ist.
Gibt es einen guten Vergleich dieser zwei Bauweisen? Von den Kosten sind sie wahrscheinlich dich bei einander, oder?
Zudem stelle ich mir folgende Fragen:
Wie oben erwähnt möchte ich gerne meine Lüftungsrohre durch die Decke führen, kann man die Rohre auch in den Beton ‚eingiesen‘? Einbaudosen etc. lassen sich mit Filigrandecken wohl leichter realisieren, da man hier nur Leerdosen einlegen muss statt hinterher eine Kernbohrung zu machen?
Spanbetondecken oder Filigran-Betondecke
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire