Hallo zusammen,
wir haben kurz vor Weihnachten das große Los gezogen: Der Wasserversorger hatte einen Rohrbruch an der Straße und unsere Bodenplatte wurde geflutet (kein Keller). :bounce:
Das Wasser floss durch ein Leerrohr der Telekom so gut ab, dass es nicht AUF den Estrich gelangte. Aber wir hatten 3cm Wasser auf der Bodenplatte stehen. Es zieht sich die Wände hoch und im HWR, wo wir teilweise blanken Estrich haben, habe ich definitiv freuchte Stellen auf dem Estrich gemessen (um die 80 Digits, Gerät geht bis 100, trockener Estrich misst 40 Digits) An anderen Stellen war der Estrich trocken. Die Versicherung hatte sich nach dem Schadensfall 10 Tage Zeit gelassen, bis die Trockungsgeräte aufgestellt wurden (und wenn ich da nicht schon eklig geworden wäre, hätten die bis Neujahr Zeit gehabt, weil sie erst einen Kostenvoranschlag einholen und genehmigen wollten)
Vorgestern war die Trocknungsfirma der Versicherung endlich da, sie soll auch alle Gewerke ausführen. Dem Trocknungsmenschen klarzumachen, dass der Estrich an manchen Stellen feucht ist und an manchen nicht, war ein Kraftakt (O-Ton: "Ich hab aber an zwei Stellen ins Parkett gebohrt und da war trocken. Sie brauchen sich um Ihr Parkett keine Sorgen zu machen. Sie haben sich bestimmt vermessen, Sie haben das Gerät als Laie bestimmt falsch gehandhabt, Ihr Messgerät ist bestimmt nicht hochwertig genug, blablabla)
Erst als ich ihn mit seinem "hochwertigen Gerät" und seiner "fachmännischen Handhabung"in den HWR gescheucht habe, kam er kleinlaut wieder: "Sie haben Recht". *augenroll*
Nun kommt am Dienstag der Sachverständige der (Gebäude-) Versicherung. Ansehen tut man dem Parkett nichts. Meine Sorge ist allerdings, dass es von unten unbemerkt gammelt und ich vermute, dass es rausmuss. Ich freu mich nicht drüber, ich liebe unser Parkett, aber ich will kein gammelndes Parkett.
Es handelt sich um geöltes Eichendielen-Parkett, schwimmend verlegt und mit Dampfsperre darunter (FBH).
Was meint ihr dazu? Kann ich dem Sachverständigen der Versicherung trauen, wenn er sagt, das Parkett kann bleiben? Oder sollte ich im Falle eines Falles ungemütlich werden?
Falls ihr sagt, es muss raus, wie kann ich am besten argumentieren?
Danke im Voraus für eure Hilfe.
LG
wir haben kurz vor Weihnachten das große Los gezogen: Der Wasserversorger hatte einen Rohrbruch an der Straße und unsere Bodenplatte wurde geflutet (kein Keller). :bounce:
Das Wasser floss durch ein Leerrohr der Telekom so gut ab, dass es nicht AUF den Estrich gelangte. Aber wir hatten 3cm Wasser auf der Bodenplatte stehen. Es zieht sich die Wände hoch und im HWR, wo wir teilweise blanken Estrich haben, habe ich definitiv freuchte Stellen auf dem Estrich gemessen (um die 80 Digits, Gerät geht bis 100, trockener Estrich misst 40 Digits) An anderen Stellen war der Estrich trocken. Die Versicherung hatte sich nach dem Schadensfall 10 Tage Zeit gelassen, bis die Trockungsgeräte aufgestellt wurden (und wenn ich da nicht schon eklig geworden wäre, hätten die bis Neujahr Zeit gehabt, weil sie erst einen Kostenvoranschlag einholen und genehmigen wollten)
Vorgestern war die Trocknungsfirma der Versicherung endlich da, sie soll auch alle Gewerke ausführen. Dem Trocknungsmenschen klarzumachen, dass der Estrich an manchen Stellen feucht ist und an manchen nicht, war ein Kraftakt (O-Ton: "Ich hab aber an zwei Stellen ins Parkett gebohrt und da war trocken. Sie brauchen sich um Ihr Parkett keine Sorgen zu machen. Sie haben sich bestimmt vermessen, Sie haben das Gerät als Laie bestimmt falsch gehandhabt, Ihr Messgerät ist bestimmt nicht hochwertig genug, blablabla)
Erst als ich ihn mit seinem "hochwertigen Gerät" und seiner "fachmännischen Handhabung"in den HWR gescheucht habe, kam er kleinlaut wieder: "Sie haben Recht". *augenroll*
Nun kommt am Dienstag der Sachverständige der (Gebäude-) Versicherung. Ansehen tut man dem Parkett nichts. Meine Sorge ist allerdings, dass es von unten unbemerkt gammelt und ich vermute, dass es rausmuss. Ich freu mich nicht drüber, ich liebe unser Parkett, aber ich will kein gammelndes Parkett.
Es handelt sich um geöltes Eichendielen-Parkett, schwimmend verlegt und mit Dampfsperre darunter (FBH).
Was meint ihr dazu? Kann ich dem Sachverständigen der Versicherung trauen, wenn er sagt, das Parkett kann bleiben? Oder sollte ich im Falle eines Falles ungemütlich werden?
Falls ihr sagt, es muss raus, wie kann ich am besten argumentieren?
Danke im Voraus für eure Hilfe.
LG
Wasserschaden, feuchter Estrich und Parkett
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire