Möchte mal ein Gedankenspiel in die Runde zur Diskussion werfen.
Eine Idee, die beim Neubau aufgekommen ist.
Was ist davon zu halten? Angenommen die grundsätzlichen Vorraussetzungen für eine Sole-Wasser WP sind gegeben, Fussbodenaufbau und Höhe können noch geplant werden - lässt sich ein herkömmlicher Estrich in F4 oder F5 auch in stärkerer Ausführung beispielsweise 9 oder 10 cm ausführen? Der Grundgedanke war, dass man hiermit einen zusätzlichen Pufferspeicher einsparen bzw. einen wartungsfreien bekommen würde, denn es kämen immerhin pro /m2/cm Estricherhöhnung 10 Volumen-Liter Wärmespeicher hinzu, die unterschiedliche Wärmespeicherkapazität Wasser/Estrich unberücksichtigt.
Muss der Estrich dafür anders behandelt werden, welche Zusätze? Für den Estrichunterbau könnte man weniger komprimierbare Dämmlagen z.B. PUR nehmen, Tackerplatte/Trittschallmatte müssten im Standard funktionieren.
Eine Idee, die beim Neubau aufgekommen ist.
Was ist davon zu halten? Angenommen die grundsätzlichen Vorraussetzungen für eine Sole-Wasser WP sind gegeben, Fussbodenaufbau und Höhe können noch geplant werden - lässt sich ein herkömmlicher Estrich in F4 oder F5 auch in stärkerer Ausführung beispielsweise 9 oder 10 cm ausführen? Der Grundgedanke war, dass man hiermit einen zusätzlichen Pufferspeicher einsparen bzw. einen wartungsfreien bekommen würde, denn es kämen immerhin pro /m2/cm Estricherhöhnung 10 Volumen-Liter Wärmespeicher hinzu, die unterschiedliche Wärmespeicherkapazität Wasser/Estrich unberücksichtigt.
Muss der Estrich dafür anders behandelt werden, welche Zusätze? Für den Estrichunterbau könnte man weniger komprimierbare Dämmlagen z.B. PUR nehmen, Tackerplatte/Trittschallmatte müssten im Standard funktionieren.
Idee zur Grundsatzdiskussion: Pufferspeicher-Erhöhung
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire