Guten Abend Experten. Derzeit bin ich ein wenig ratlos und weiß irgendwie nicht mehr so richtig weiter. Ich habe mittlerweile 2 Bodengutachten auf unserem Grundstück vornehmen lassen.
Das 1. Gutachten im Februar, wonach drin stand, dass um das Haus herum Frostschürzen 1,10m Frostschürzen verbaut werden müssen über die KEINE lasten abgetragen werden dürfen. Die Gründung könne mit einem Schotterbett mit 50cm Stärke erfolgen. Hier meckerte der Statiker und Architekt bezüglich der Frostschürzen.
Statiker: Wie sollen die Lasten sonst abgetragen werden? Die streuen anscheinend um 45° rechts und links aus, sodass IMMER Lasten auf die Frostschürzen fallen.
Architekt: Das geht auch anders, Frostschürzen hätte er in unserer Region noch nie verbauen müssen, er schlägt vor neues Bodengutachten und mit 80cm F1 Z0 Material zu Gründen und das Ganze mit einen Geotextil zu schützen.
Also gut, 2. Bodengutachten in Auftrag gegeben. Ergebnis war, Kann auf Frostschürze verzichtet werden. Gründungsvorschlag 1,50m tief und nochmal 1,50m rings um das Bauwerk. Somit kommen derzeit 420m³ F1 Z0 Material zusammen mit allem drum und dran 30.000€ für den "Bodenaustausch".
Architekt: Ist zufrieden, denn auf der Auffüllung kann nicht gegründet werden
Statiker: Ebenfalls zufrieden, er kann gemütlich seine Lasten abtragen
Bauherr: Nicht zufrieden, denn 30.000€ Material im Erdreich verabschieden ist :motz
Jetzt stelle ich mir die Frage, was ich machen soll... die Frostschürzen in Verbindung mit den 50cm Bettungspolster wird sicherlich günstiger kommen.
Allerdings argumentiert nun Architekt mit dem Thema "Gründung auf Auffüllmaterial nicht möglich" und Statiker mit "Lastabtragung"
Was ist denn nun mit diesem Ergebnis der Sondierung. Hat jemand Erfahrung? Ist diese Auffüllung im Bild wirklich der letzte Dreck?
Die UK Bodenplatte liegt bei 95,62, quasi 40cm über der Messhöhe, dadurch das Material noch aufgefüllt wird.
Ich hoffe hier kann mir jemand Licht ins Dunkle bringen.
Vielen Dank und einen schönen Abend.
sondierung.JPG
Das 1. Gutachten im Februar, wonach drin stand, dass um das Haus herum Frostschürzen 1,10m Frostschürzen verbaut werden müssen über die KEINE lasten abgetragen werden dürfen. Die Gründung könne mit einem Schotterbett mit 50cm Stärke erfolgen. Hier meckerte der Statiker und Architekt bezüglich der Frostschürzen.
Statiker: Wie sollen die Lasten sonst abgetragen werden? Die streuen anscheinend um 45° rechts und links aus, sodass IMMER Lasten auf die Frostschürzen fallen.
Architekt: Das geht auch anders, Frostschürzen hätte er in unserer Region noch nie verbauen müssen, er schlägt vor neues Bodengutachten und mit 80cm F1 Z0 Material zu Gründen und das Ganze mit einen Geotextil zu schützen.
Also gut, 2. Bodengutachten in Auftrag gegeben. Ergebnis war, Kann auf Frostschürze verzichtet werden. Gründungsvorschlag 1,50m tief und nochmal 1,50m rings um das Bauwerk. Somit kommen derzeit 420m³ F1 Z0 Material zusammen mit allem drum und dran 30.000€ für den "Bodenaustausch".
Architekt: Ist zufrieden, denn auf der Auffüllung kann nicht gegründet werden
Statiker: Ebenfalls zufrieden, er kann gemütlich seine Lasten abtragen
Bauherr: Nicht zufrieden, denn 30.000€ Material im Erdreich verabschieden ist :motz
Jetzt stelle ich mir die Frage, was ich machen soll... die Frostschürzen in Verbindung mit den 50cm Bettungspolster wird sicherlich günstiger kommen.
Allerdings argumentiert nun Architekt mit dem Thema "Gründung auf Auffüllmaterial nicht möglich" und Statiker mit "Lastabtragung"
Was ist denn nun mit diesem Ergebnis der Sondierung. Hat jemand Erfahrung? Ist diese Auffüllung im Bild wirklich der letzte Dreck?
Die UK Bodenplatte liegt bei 95,62, quasi 40cm über der Messhöhe, dadurch das Material noch aufgefüllt wird.
Ich hoffe hier kann mir jemand Licht ins Dunkle bringen.
Vielen Dank und einen schönen Abend.
sondierung.JPG
Auswertung Bodengutachten - unzufrieden!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire