Hallo Forum - ich würde gerne ein paar Meinungen zu (m)einem Problem lesen :-)
Ich habe ein Einfamilienhaus (Bj. 62 - 1,5 Stock - Satteldach 35° - ca 100qm mit Flachdachanbau - 4 Kehlen - 1 Kamin) in den letzten 8 Jahren kernsaniert. Viel in Eigenleistung und viel mit Fachfirmen.
Jetzt war die Dacheindeckung geplant weil der Gesamtzustand nicht mehr so schön war (Firstbalken leicht verzogen, Sparren hängen teilweise durch, Traglatten = geht so, Dachziegel mürbe)
Es wurde von Innen aufgelattet und eine 18 cm Steinwolle Dämmung eingebaut und abgedichtet - nach Aussen "diffusionsoffen"
Der Auftrag (mündlich) war "Hier ist das Bild von einem Musterhaus, so soll das werden - nicht unbedingt Zementfaserplatten - gerne Ziegel - aber das ist die Richtung. Es kommt 25cm Wärmedämmung drauf und ich möchte keinen Dachüberstand am First - Der neue Anbau und der Altbau sollen Optisch "zusammenwachsen" (Siehe Musterhaus)
(Ich weiß ...normal alles schriftlich fixieren...aber ich bin mit Vertrauen bisher ganz gut gefahren)
Gut - die Arbeiten haben begonnen - Das alte Dach entfernt und die neue Aufdachdämmung, Sparren und Traglatten aufgebracht.
Was mich massiv stört.
- Die Aufdachdämmung wurde nur an den Kanten mit einer Unterspannbahn belegt (obwohl auf Angebot 75lfm stehen)
- Die Konterlatten (Sparren) auf der neuen Dämmung wurde nicht lot und Fluchtgerecht aufgebracht
- Die Traglatten und Sparren hängen durch (eben wie die alten Sparren)
- Die Sparren wurden an der Traufseite "irgendwie" gekürzt - damit läuft das Traufbrett "schlangenlinien"
- Dachüberstand ist 35cm statt 25cm ... Begründung "sonst gehen die (Ortgang)Platten nicht auf....
Haus ist exakt 10,94 lang ...plus 25cm Dämmung (incl.Aufbau) = 50cm ...also 11,44 .... Ortgangplatte 165mm, Platte 229.
Da komme ich mit 232 Deckbreite und 48 Ziegeln doch gut hin?
Ich habe den Firmeninhaber jetzt mehrfach auf die Dinge angesprochen - er meint aber bei einer "alten Hütte" ist es nicht üblich einen Neubau daraus zu machen.
Er macht das schon ...aber alles auf Rapport und extra Kosten.
Verlange ich wirklich zuviel wenn ich erwarte das ein neues Dach auch "wie neu " aussieht und mein angelesenes Wissen (Unterspannbahn, Lotgerecht usw) auch für mein Geld sehen will?
Würde mich freuen wenn ihr ein paar Kommentare abgeben würdet ....DANKE :-)
Ich habe ein Einfamilienhaus (Bj. 62 - 1,5 Stock - Satteldach 35° - ca 100qm mit Flachdachanbau - 4 Kehlen - 1 Kamin) in den letzten 8 Jahren kernsaniert. Viel in Eigenleistung und viel mit Fachfirmen.
Jetzt war die Dacheindeckung geplant weil der Gesamtzustand nicht mehr so schön war (Firstbalken leicht verzogen, Sparren hängen teilweise durch, Traglatten = geht so, Dachziegel mürbe)
Es wurde von Innen aufgelattet und eine 18 cm Steinwolle Dämmung eingebaut und abgedichtet - nach Aussen "diffusionsoffen"
Der Auftrag (mündlich) war "Hier ist das Bild von einem Musterhaus, so soll das werden - nicht unbedingt Zementfaserplatten - gerne Ziegel - aber das ist die Richtung. Es kommt 25cm Wärmedämmung drauf und ich möchte keinen Dachüberstand am First - Der neue Anbau und der Altbau sollen Optisch "zusammenwachsen" (Siehe Musterhaus)
(Ich weiß ...normal alles schriftlich fixieren...aber ich bin mit Vertrauen bisher ganz gut gefahren)
Gut - die Arbeiten haben begonnen - Das alte Dach entfernt und die neue Aufdachdämmung, Sparren und Traglatten aufgebracht.
Was mich massiv stört.
- Die Aufdachdämmung wurde nur an den Kanten mit einer Unterspannbahn belegt (obwohl auf Angebot 75lfm stehen)
- Die Konterlatten (Sparren) auf der neuen Dämmung wurde nicht lot und Fluchtgerecht aufgebracht
- Die Traglatten und Sparren hängen durch (eben wie die alten Sparren)
- Die Sparren wurden an der Traufseite "irgendwie" gekürzt - damit läuft das Traufbrett "schlangenlinien"
- Dachüberstand ist 35cm statt 25cm ... Begründung "sonst gehen die (Ortgang)Platten nicht auf....
Haus ist exakt 10,94 lang ...plus 25cm Dämmung (incl.Aufbau) = 50cm ...also 11,44 .... Ortgangplatte 165mm, Platte 229.
Da komme ich mit 232 Deckbreite und 48 Ziegeln doch gut hin?
Ich habe den Firmeninhaber jetzt mehrfach auf die Dinge angesprochen - er meint aber bei einer "alten Hütte" ist es nicht üblich einen Neubau daraus zu machen.
Er macht das schon ...aber alles auf Rapport und extra Kosten.
Verlange ich wirklich zuviel wenn ich erwarte das ein neues Dach auch "wie neu " aussieht und mein angelesenes Wissen (Unterspannbahn, Lotgerecht usw) auch für mein Geld sehen will?
Würde mich freuen wenn ihr ein paar Kommentare abgeben würdet ....DANKE :-)
Altes Dach hängt durch - Neus Dach ebenso - normal?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire